Serie: Santa Clarita Diet

Datos técnicos
Nombre Original: Santa Clarita Diet
Año de estreno: 2017
País: EEUU
Canal de emisión: Netflix
Género: Comedia, Terror
Elenco principal:  Timothy Olyphant, Drew Barrymore, Liv Hewson y Skyler Gisondo

Santa Clarita Diet


Argumento:

Sheila y Joel Hammond son dos agentes inmobiliarios. Un día Sheila sufre un "accidente" el cual la deja en estado de "zombie". El matrimonio, con la ayuda de su hija y de un vecino tratan de sobrellevar la nueva situación, y sobre todo, de solucionar el problema de la "dieta" especial de Sheila.
Opinión personal

Sí, son zombies, pero no, no lo son. Me explico: es evidente que Sheila es zombie, pero nada de harapos ni correr en búsqueda de carne, simplemente es una persona "normal" con un hambre especial. La verdad es que me ha encantado el argumento de la serie, ya que tiene un humor muy chulo. Los personajes están super bien tratados. Hay que reconocer a Netflix, que ha sabido subirse a la ola creada por Izombie y traernos un buen giro argumental al fenómeno. Las escenas mas gores están super exageradas, salpicando a la pantalla, pero sin llegar a ser excesiva.

Motivos para verla


- Drew Barrymore haciendo de zombie (¿Tengo que dar más motivos?)
- Es cortita de duración, lo que da posibilidad de verlo tranquilamente.
- El humor está muy bien trabajado.


Motivos para no verla


- Las escenas gores a veces se hacen un poco falsas.
- La "carne" humana está un poco regular hecha.
- Si buscas zombies al estilo de "Walking dead", mejor sigue buscando.

Valoración
Argumento: 7 de 10
Música: 5 de 10
Actores principales: 8 de 10
Actores secundarios: 8 de 10
Actores de doblaje: 8 de 10
Dirección: 5 de 10
Efectos especiales: 5 de 10
Ambientación: 6 de 10
Metraje y concreción: 8 de 10
Diálogos: 7 de 10

Total: 67 de 100

Película: La Tribu

Datos técnicos
Nombre Original: La Tribu
Año de estreno: 2018
País: España
Productora: Atresmedia Cine, Mod Producciones y Movistar+
Género: Comedia, drama
Dirección:  Fernando Colomo
Elenco principal:  Paco León, Carmen Machi, Luis Bermejo, Maribel del Pino, Arlette Torres,María José Sarrate, Maite Sandoval, Artur Busquets, Julián López,Bárbara Santa-Cruz, Marisol Aznar, Jorge Asín, Manuel Huedo, Rebeca Sala,Manel Fuentes, Horacio Colomé, Alfonso Lara, Julián Teurlais y Javier Perdiguero



Argumento:

Un muy agresivo ejecutivo, encargado de aplicar un ERE en una empresa sufre un accidente, en el cual pierde completamente la memoria. El día del accidente había quedado con su desaparecida madre biológica, la cual le tiene que ayudar a recuperar la memoria, mientras que asiste a clases de baile.

Opinión personal

Comedia en la cual la gracia se queda en el trailer. Si vamos sin ver el trailer se hace amena. Ahora bien, yo no la vendería como comedia, la vendería como "dramedia" o como un drama ligero, dado el transfondo que toca. Lo comentaba a la salida, que es como un musical pero sin cantar. Eso si, las canciones están muy bien puestas y no quedan descolgadas. Una cosa buena es poder ver a Paco Leon y a Carmen Machi en la misma película.

Motivos para verla

- La idea del baile es muy buena.
- La pareja de León y Machi es excelente.
- Te deja material para pensar un rato después.


Motivos para no verla

- No, no es lo que yo llamaría comedia, así que no esperes pasar un buen rato.
- Demasiadas canciones que se hacen a ratos pesadillas.
- El final, a mí, no me ha gustado.

Valoración
Argumento: 5 de 10
Música: 8 de 10
Actores principales: 8 de 10
Actores secundarios: 5 de 10
Actores de efectos especiales: 7 de 10
Dirección: 6 de 10
Efectos especiales: 5 de 10
Ambientación: 5 de 10
Metraje y concreción: 6 de 10
Diálogos: 5 de 10

Total: 60 de 100

Película: Annihilation

Datos técnicos
Nombre Original: Annihilation
Año de estreno: 2018
País: EEUU
Productora: Skydance Productions, DNA Films y Scott Rudin Productions
Género: Ciencia Ficción
Dirección:  Alex Garland
Elenco principal:  Natalie Portman, Jennifer Jason Leigh, Oscar Isaac, Gina Rodriguez, Tessa Thompson, Tuva Novotny, Benedict Wong y John Schwab



Argumento:

Un grupo de científicas se adentra en una zona misteriosa para resolver un secreto que impide saber lo que pasa dentro. Dentro de esta zona ocurrirán fenómenos extraños.

Opinión personal

Vete tú a saber lo que digo ahora. Es una película que cuando acabas de verla piensas qué has visto. No, no es mala, es rara. Está basada en un libro homónimo, y según los que se lo han leído, la peli es buena respecto al libro. Una cosa a destacar de la película es que la fotografía es muy bonita. Yo, mi recomendación es que la veáis tranquilamente, y con la mente despejada para poder disfrutarla en plenitud. Poco más puedo decir sin destripar la película.

Motivos para verla


- La fotografía es muy buena.
- Que casi todo el reparto sea femenino es un detalle, y su actuación es muy buena.
- El fondo de lo que dice es muy interesante.


Motivos para no verla


- Tienes que estar muy pendiente a todos los detalles para comprendedla.
- A veces parece que los personajes les falta un poco mas de fondo.

Valoración
Argumento: 6 de 10
Música: 7 de 10
Actores principales: 7 de 10
Actores secundarios: 5 de 10
Actores de doblaje: 7 de 10
Dirección: 6 de 10
Efectos especiales: 7 de 10
Ambientación: 6 de 10
Metraje y concreción: 6 de 10
Diálogos: 6 de 10

Total: 63 de 100

Serie: Jessica Jones

Datos técnicos
Nombre Original: Jessica Jones
Año de estreno: 2015
País: EEUU
Canal de emisión: Netflix
Género: Ciencia Ficción, Misterio, Detectives
Elenco principal: Krysten Ritter, Rachael Taylor, Eka Darville, Mike Colter, Wil Traval, Carrie Ann Moss, David Tennant y Erin Moriarty



Argumento:

Jessica Jones es una atormentada detective privada que resuelve casos de búsqueda de personas y otras investigaciones mientras que resuelve el puzzle que es su vida. A todo eso se le suma que posee una extraordinaria fuerza, a la vez que un increíble amor por las bebidas alcohólicas.

Opinión personal

Otra serie de la factoría Marvel. Y otra que está cortada por el mismo patrón. Este sin embargo me parece más cercana, ya que, aunque Jessica tiene poderes, apenas es lo importante, ya que es más importante la vida de la propia Jessica. Por otro lado ver a David Tennant haciendo de malo en la primera temporada es algo magnífico y ver a Trinity de Matrix haciendo de abogada tampoco tiene precio. Pero he de decir que se me hizo un poco larga y pesada, ya que la trama es compleja.

Motivos para verla


- Cómo he dicho antes, David Tennant está que se sale.
- El tranfondo de la protagonista es muy interesante, ya que acerca al super-heroe a una realidad posible.
- Es Marvel y es Netflix, nos da una muy buena calidad.


Motivos para no verla


- Si esperas algo de superpoderes continuos, mejor no la veas.
- La trama de detectives es un poco espesa.
- Es una de las superheroes menores de Marvel, y a veces se nota un poco.

Valoración
Argumento: 7 de 10
Música: 5 de 10
Actores principales: 7 de 10
Actores secundarios: 8 de 10
Actores de doblaje: 7 de 10
Dirección: 6 de 10
Efectos especiales: 6 de 10
Ambientación: 6 de 10
Metraje y concreción: 6 de 10
Diálogos: 7 de 10

Total: 65 de 100

Libro: Ready Player One

Datos técnicos
Nombre Original: Ready Player One
Año de publicación: 2011
Autor: Ernest Cline
Editorial original: Random House
Género: Ciencia Ficción, Post-apocalíptica, Distopia



Argumento:

Estamos en el año 2044 y, como el resto de la humanidad, Wade Watts prefiere mil veces el videojuego de OASIS al cada vez más sombrío mundo real. Se asegura que esconde las diabólicas piezas de un rompecabezas cuya resolución conduce a una fortuna incalculable. Las claves del enigma están basadas en la cultura de finales del siglo XX y, durante años, millones de humanos han intentado dar con ellas, sin éxito. De repente, Wade logra resolver el primer rompecabezas del premio, y, a partir de ese momento, debe competir contra miles de jugadores para conseguir el trofeo. La única forma de sobrevivir es ganar; pero para hacerlo tendrá que abandonar su existencia virtual y enfrentarse a la vida y al amor en el mundo real, del que siempre ha intentado escapar. 
(Fuente: http://quelibroleo.com/web/public/ready-player-one)
Opinión personal

Bueno, empecé el libro más que nada por la fama que traía detrás, y, aunque al principio me enganchó muchísimo por la ambientación que traía detrás pero a mediado del libro pega un bajón que me hizo pensar en dejarlo, pero al final vuelve a remontar, aunque no tanto como al principio. Por otro lado he de decir que el trasfondo social es muy bueno, y nos plantea una sociedad en que todo se rodea de "youtubers" y de gente que sólo vive en Internet. Pero he de decir que el libro, para ser el primero de los que tratamos en el blog, me ha decepcionado un poco. No digo que sea malo, digo que me parece un poquito sobre valorado, pero aún así, merece la pena ser leído.

Motivos para leerlo


- Es un recuerdo continuo de los 80.
- Para ser una distopía, es muy creíble y plausible.
- Los personajes están bien tratados


Motivos para no leerlo


- Si no te gusta el tema de los 80 y los videojuegos, mejor no lo leas.
- En ocasiones se vuelve un poco farragoso las decripciones.

Valoración
Narración: 6 de 10 
Personajes: 7 de 10
Edición: 7 de 10
Concreción y estilo: 6 de 10

Total: 65 de 100

Serie: Los 100

Datos técnicos
Nombre Original: The 100
Año de estreno: 2014
País: EEUU
Canal de emisión: The CW
Género: Ciencia Ficción, Post-apocalíptica, Drama
Elenco principal:  Eliza Taylor, Paige Turco, Thomas McDonell, Eli Goree, Marie Avgeropoulos, Bob Morley, Kelly Hu, Christopher Larkin, Devon Bostick, Isaiah Washington, Henry Ian Cusick, Lindsey Morgan, Ricky Whittle, Richard Harmon y Zach McGowan


Argumento:

Han pasado casi cien años desde que una guerra nuclear desolase la superficie de la tierra, y todos los habitantes que se encuentran a bordo de una estación deciden, debido a que la estación no puede soportar durante mucho más tiempo, enviar a 100 "presos jóvenes" a la tierra para ver si sobreviven después de tanto tiempo. Los 100 que llegan a la superficie se encuentran que parece que no están solos y tienen que aprender a ir superándose.

Opinión personal

Para mi, la serie tiene altibajos. La primera temporada me parece maravillosa, la segunda aceptable, pero al llegar a la tercera no fui capaz de acabarla. Me parecía que a algún guionista se le había olvidado la premisa de "postapocalítica". Pero gracias a una amiga decidí darle una oportunidad y la cogí en la cuarta temporada, y menos mal que le hice caso, ya que me ha encantado. La premisa principal de la serie la verdad es que está muy bien llevada, y durante la primera temporada las escenas de la nave se hacen muy muy agobiantes. Aunque los personajes, más bien los actores, podrían transmitir un poco más, he de decir que cumplen con su función.

Motivos para verla


- La serie da lo que promete.
- Aunque a veces se un poco extraña, hay cosas que son creíbles.
- Si buscas pasar un rato agradable viendo este tipo de series, es ideal.


Motivos para no verla


- Las temporadas son muy desiguales.
- Algunas veces se sacan recursos y cosas que desafían todas las leyes de la física.
- Los nativos son, excepto los principales, me parecen un poco tibios.

Valoración
Argumento: 6 de 10
Música: 5 de 10
Actores principales: 7 de 10
Actores secundarios: 5 de 10
Actores de doblaje: 7 de 10
Dirección: 6 de 10
Efectos especiales: 8 de 10
Ambientación: 6 de 10
Metraje y concreción: 6 de 10
Diálogos: 6 de 10

Total: 62 de 100

Ganadores Oscar 2018

Un año más se han fallado los ganadores de los premios de la Academia estadounidense de cine en la ciudad de Hollywood. La gala ha estado dominada por la diversidad de ganadores, que han dado a la gala una visibilidad y un protagonismo que resulta agradable.



Sin más, pasamos a enumerar la lista de lo ganadores, y, aunque me gustaría poder tener una entrada lista para cada una de los ganadores, quedará en mi tarea para los Oscar del 2019.

Mejor película: La forma del agua
Mejor dirección: Guillermo del Toro
Mejor actriz: Fances McDormand
Mejor actor: Gary Olman
Mejor actriz secundaria: Allison Janey
Mejor actor secundario: Sam Rockwell
Mejor guión adaptado: Call me by your name.
Mejor guión original: Déjame salir.
Mejor película extranjera: Una mujer fantástica
Mejor película animada: Coco
Mejor fotografía: Blade Runner 2049
Mejor diseño de producción: La forma del agua.
Mejor vestuario: El hilo invisible.
Mejor montaje: Dunkerke
Mejores efectos especiales: Blade Runner 2049
Mejor maquillaje y fotografía: El instante más oscuro.
Mejor montaje de sonido: Dunkerke
Mejor mezcla de sonido: Dunkerke
Mejor banda sonora: La forma del agua
Mejor canción: Remember me, en Coco
Mejor documental: Icarus
Mejor corto documental: Heaven is a Traffic Jam on the 405
Mejor corto de ficción: The silent child
Mejor corto de animación: Dear Basketball

Serie: Stranger Things

Datos técnicos
Nombre Original: Stranger Things
Año de estreno: 2016
País: EEUU
Canal de emisión: Netflix
Género: Ciencia Ficción, Terror, Fantasía
Elenco principalWinona Ryder, David Harbour, Finn Wolfhard, Millie Bobby Brown, Gaten Matarazzo, Caleb McLaughlin, Natalia Dyer, Charlie Heaton, Cara Buono, Matthew Modine, Noah Schnapp, Sadie Sink, Joe Keery, Dacre Montgomery, Sean Astin y Paul Reiser



Argumento:

La serie arranca en el año 83, cuando el joven Will desaparece de la ciudad de Hawkins en indiana, y se investiga un laboratorio de investigación. Mientra en la ciudad aparecen una serie de fenomeno extraños, y una perturbadora chica.

Opinión personal

Pues qué decir de esta serie a estas alturas que no se sepa ya. Es una serie redonda en todo los sentidos, y, excepto en un episodio de la segunda temporada, mantiene al espectador pegado al sofá permanentemente. La serie está ambientada en los años 80, y hace un montón de referencias a las series y películas de la época, pero de una manera muy natural y poco forzada. Los niños, que al final son los protagonistas, lo bordan, la verdad es que el encargado de buscar lo actores lo ha clavado. Si bien es cierto que la segunda temporada la gente opina que es más floja, yo simplemente creo que es menos sorprendente que la primera (da menos sorpresa). Por otro lado la música es muy buena y los créditos iniciales son bestiales. Una recomendación es hacer un "semi" maratón, es decir, no dejar muchos día entre un capítulo y otro.

Valoración
Argumento: 8 de 10
Música: 8 de 10
Actores principales: 9 de 10
Actores secundarios: 6 de 10
Actores de doblaje: 7 de 10
Dirección: 6 de 10
Efectos especiales: 6 de 10
Ambientación: 9 de 10
Metraje y concreción: 8 de 10
Diálogos: 8 de 10

Total: 82 de 100

Serie: Wayward Pines

Datos técnicos
Nombre Original: Wayward Pines
Año de estreno: 2015
País: EEUU
Canal de emisión: FOX
Género: Misterio. Ciencia Ficción, Thriller, Terror
Elenco principal:  Matt Dillon, Carla Gugino, Toby Jones, Shannyn Sossamon, Reed Diamond, Tim Griffin, Charlie Tahan, Juliette Lewis, Melissa Leo, Terrence Howard, Jason Patric, Nimrat Kaur, Josh Helman, Tom Stevens, Kacey Rohl, Hope Davis y Djimon Hounsou



Argumento:

El agente del FBI Ethan Burke llega al pueblo de Wayward Pines tras sufrir un accidente de tráfico mientra busca a dos compañeros desaparecidos. Una vez recuperado en el hospital del pueblo, intenta ponerse en contacto con sus superiores o su familia, sin resultados, lo que le embarca en la búsqueda del misterio del pueblo

Opinión personal

Otras veces se ha visto series con bajones en diferentes temporadas, pero lo de esta serie es para nota, ya que la primera temporada es muy buena y la segunda horrible, y te dan ganas de pedir que recopilen todas las copias y las entierren en la fosa marina más profunda, lo que me ha llevado a decidir hacer una valoración de la primera temporada, otra para la segunda y luego hacer la media. Entrando más en profundidad, el director de esta serie es M. Night Shyamalan, lo que nos hace preveer que va a tener muchos giros de guión. Los personajes están bien tratados, al menos en la primera temporada, y el argumento es bueno, pero luego pasa lo que pasa y se lia. Por otro lado los actores son muy aceptable y el argumento es positivo. Mi recomendación es que sólo veas la primera temporada y quemes la segunda. Y, lamenteblemente es cancelada para la tercera temporada, lo que no deja sin un final claro.

Motivos para verla

- Serie de una temporada buena (¿Quién ha hablado de una segunda temporada?)
- El director M. Night Shyamalan es sinonimo de guiones interesantes.
- El misterio está muy bien trabajado.


Motivos para no verla

- Puedes tomar el final de la primera temporada como final de la serie, pero se queda un poco abierto.
- Se puede hacer un poco aburrida en la mitad.

Valoración
Temporada 1
Argumento: 8 de 10
Música: 6 de 10
Actores principales: 7 de 10
Actores secundarios: 8 de 10
Actores de doblaje: 7 de 10
Dirección: 9 de 10
Efectos especiales: 8 de 10
Ambientación: 6 de 10
Metraje y concreción: 6 de 10
Diálogos: 6 de 10

Total temporada 1: 71 de 100

Temporada 2
Argumento: 1 de 10
Música: 5 de 10
Actores principales: 5 de 10
Actores secundarios: 4 de 10
Actores de doblaje: 4 de 10
Dirección: 3 de 10
Efectos especiales: 5 de 10
Ambientación: 2 de 10
Metraje y concreción: 1 de 10

Diálogos: 4 de 10

Total temporada 2: 34 de 100

Total de la serie: 52 de 100

Película: El Gran Showman

Datos técnicos
Nombre Original: The Greatest Showman
Año de estreno: 2017
País: EEUU
Productora: Chernin Entertainment, Seed Productions, Laurence Mark Productions y TSG Entertainment
Género: Biográfica, Musical
Dirección:  Ryan Coogler
Elenco principalHugh Jackman, Zac Efron, Rebecca Ferguson, Zendaya, Paul Sparks, Diahann Carroll y Michelle Williams



Argumento:

P. T. Barnum es un hijo de un sastre del siglo XIX, que, tras caer en banca rota la empresa en la que trabaja, decide dar un cambio muy imaginativo a su vida con ayuda de su mujer y de sus hijas.

Opinión personal

Iba sinceramente con pocas ganas de verla, ya que no soy muy partidario de lo musicales. Pero he de decir que me he llevado una grata sorpresa. La historia me ha parecido apasionante, los efectos especiales son más que correctos y las coreografías son excelentes. Las canciones son bastante variadas y se agradece bastante que las canciones las hayan dejado en versión original, lo que no ha permitido ver que los actores son muy buenos cantando, cosa que me ha sorprendido también. Las niñas que salen en la película me han parecido también adorables y la verdad es que lo hacen muy bien. Puedo decir que el publico disfruta de toda la película y que incluso se oyen alguno aplauso al finalizar la película.

Motivos para verla

- Las interpretaciones son muy buenas.
- Las canciones son variadas y bastante divertidas.
- Transmite uno valores bastante poitivos.


Motivos para no verla

- Si no te gustan los musicales, mejor que ni lo intentes,
- El argumento es bastante predecible.
- Un poquito de más historia para las "rarezas" estaría bien.

Valoración
Argumento: 6 de 10
Música: 9 de 10
Actores principales: 7 de 10
Actores secundarios: 8 de 10
Actores de doblaje: 7 de 10
Dirección: 6 de 10
Efectos especiales: 6 de 10
Ambientación: 6 de 10
Metraje y concreción: 7 de 10
Diálogos: 6 de 10

Total: 68 de 100